Четверг, 28.03.2024 | ||
Мой сайт |
Главная | Регистрация | Вход | Приветствую Вас Гость | RSS |
Три эпизода с поэтом Бродским (глава из "Прощальных мемуаров советского журналиста" Ионы Андронова). Часть 1 часть 2 часть 3 Как так Муратов стал Нобелиатом? Американка Эллен Рэй из Нью-Йорка в Москве в ноябре 1993 года. Пленники Афганистана (TV Австралии) 1992 год. Освобожден капитан ОМОН Парфенов. РТВ Парламент. 1993 год. Истоки трагедии 1993 года. К 25-летию расстрела Верховного Совета. Контрреволюция пожирает своих детей Пролог "Прощальных мемуаров" Ионы Андронова ----- Гнусная фальшивка Википедии Иона Андронов. Советский журналист. Депутат Верховного Совета России в 1990 - 1993 годах. О нем Википедия ("Примечания", №2) лжет: «Кадровый сотрудник Первого Главного управления КГБ СССР». Андронов никогда не был «кадровым сотрудником» разведуправления КГБ. И вообще никогда не занимался шпионажем для КГБ либо иной какой-либо разведслужбы. Пытаясь доказать "кадровую" службу Андронова в КГБ, Википедия цитирует бредни некого Геннадия Красухина из редакции "Литературной газеты": "В году 92-м я прочитал в каком-то журнале (кажется, "Век ХХ и мы") перепечатанное из рассекреченных архивов соглашение между КГБ СССР и "Литературной газетой" об учреждении корреспондентского пункта нашей газеты в США. От газеты соглашение подписано Чаковским, а от КГБ полковником И.И. Андроновым". Эта сплетня - тройное вранье. Во-первых, корпункт "Литературной газеты" в Нью-Йорке существовал задолго до командировки туда журналиста Андронова. И задолго до его перехода в "Литературную газету" из журнала "Новое время". Во-вторых, любой советский журналист (даже из КГБ) не имел никакого доступа к процедуре решения высших властей об учреждении за рубежом дорогостоящего инвалютного корпункта. В-третьих, относительно мнимого "полковника" КГБ Андронова можно разузнать в московском Пенсионном фонде, что восьмидесятилетный Иона Андронов получает не полковничью, а штатскую пенсию. Напомним кстати «разоблачителям» Википедии, что с 2000 года президент России – В.В. Путин, бывший кадровый подполковник Первого главуправления КГБ. Ближайшие сподвижники экс-офицера КГБ тоже выходцы из того же госучреждения. Эти ветераны разведки КГБ – уважаемые патриоты нашей страны и служили в КГБ ради охраны безопасности и независимости России. Однако Андронов не был их сослуживцем. Другая мелочная чушь в Википедии об Андронове: «В 1973 году был единственным советским корреспондентом в Северной Дакоте среди восставших в резервации американских индейцев». В действительности американские индейцы устроили вооруженное восстание не в Северной Дакоте, а в другом штате США – в Южной Дакоте. Там побывал Андронов, о чем был напечатан его репортаж в московском журнале «Новое время». Еще одна мелкая глупость Википедии об Андронове: «С 1981 года – корреспондент газеты «Красная звезда» в Афганистане». Но не был Андронов где-нибудь корреспондентом «Красной звезды». В 1981 году он был в Афганистане фронтовым корреспондентом только «Литературной газеты». Неизвестная Андронову некая его «коллега» издевается над ним в Википедии: «Все со смеху покатывались от его публикаций… Вся редакция умирала со смеху». Но коли все «коллеги» Андронова в «Литгазете» и вся «редакция умирала со смеху» от его корреспонденций, то почему они столь тайно хохотали, что ничего подобного их рядовой коллега ни разу не слышал? Википедия явно показывает лишь теперь Андронову, как говорится, фигу в кармане. В 1981 году Андронов, побывав в Афганистане и Пакистане, впервые сумел встретиться с одним из крупных вожаков моджахедов. Ему предложил Андронов обмен еще живых советских узников на тех моджахедов, которые попали в плен войск кабульского правительства Афганистана. Этих кабульских пленников видел Андронов в колоссальной тюрьме Поли-Чархи в предместье афганской столицы. Однако для такого обмена главарь моджахедов выставил свое условие: пусть его соратники войдут в состав кабульского правительства. Это сообщил Андронов в Москву. Оттуда ответили, что условие моджахедов чрезмерно наглое и потому неприемлемо. В ту пору кремлевское руководство еще полагало, что непобедимая советская армия вскоре разгромит партизанские банды афганцев и геройски закончит локальную войну. Пренебрегли историческим фактором: ведь раньше англичане, захватив всю Индию, вторгались трижды в Афганистан и каждый раз отступали из него залитые своей же кровью. Наше безрезультатное побоище в Афганистане продолжалось еще семь лет. И под конец обновленные хозяева СССР уразумели: надо убираться из непокорной афганщины. В начале 1988 года в Женеве член Политбюро ЦК КПСС и министр иностранных дел Шеварднадзе и министры-дипломаты Пакистана, США, Афганистана, плюс Генеральный секретарь ООН подписали совместное соглашение о мирном урегулировании в Афганистане и уходе оттуда советских войск. В это соглашение Шеварднадзе не вписал ни единого слова о дальнейшей судьбе наших солдат в аду афганского плена. 20 апреля 1988 года Андронову впервые в советской прессе позволили напечатать в «Литературной газете» репортаж о трагической участи советских пленников моджахедов. Чаще всего моджахеды убивали пойманных чужеземцев. Перед казнью жертвам отрезали носы и уши, выкалывали глаза, рассекали кинжалом брюшину и вытаскивали наружу кишки, сдирали с тела всю кожу, хватали пешего парня со скачущих за ним лошадей. И всадники разрывали его как шашлык на части. Эта конная расправа называлась у них игрой – «бузкаши». Всю эту жуть не будем больше описывать. Подробности можете прочитать в Интернете, в книжке мемуаров Андронова «Под огнем от Афгана до Москвы» (http://www.koob.ru/andronov/). Пропуская многие страницы мемуаров, рассказы о разных событиях тогдашней жизни Андронова, сообщим лишь, что он создал общественный комитет спасения из афганского плена уцелевших солдат. Их обращали моджахеды в Ислам, меняли русскоязычные имена на афгано-мусульманские, делали своими рабами в гомосексуальных забавах моджахедов. В Афганистане гомосексуализм – распространенное явление. Летом 1989 года делегация комитета Андронова вылетела из Москвы в пакистанский город Пешавар близ границы с Афганистаном. В Пешаваре базировались все главные штабы моджахедов. Туда доставляло ЦРУ моджахедам грузы оружия, включая портативные зенитные установки с электронно оснащенными ракетами Стингер для поражения российских вертолетов. Валютным спонсором делегации Андронова был советский Фонд Мира. Делегация состояла в основном из черно-траурно одетых матерей военнопленных ради возбуждения у моджахедов какого-нибудь чувства милосердия. В делегацию была, к сожалению, включена одна эксцентричная бабенка – худрук районного «дома культуры» возле Тишинского рынка Евгения Поплавская. У нее единственным достоинством было то, что она предоставила комитету Андронова временное пристанище в ее заведении. После Пешавара делегация слетала в Кабул, чтобы договориться тоже об обмене военнопленными. Цитируем полностью заявление Поплавской из Википедии в разделе «примечания»: Комментарий «примечания» Википедии: «Следует говорить о результате в частности «длительных» занятий Ионы Ионовича делом «освобождения советских военнопленных». По существу итог его усилий на этом поприще равен нулю». При прочтении заявления Поплавской и комментария к нему писаки «примечания» Википедии, складывается впечатление, что они – усердные последователи небезызвестного Геббельса и его очень сильного пристрастия к «большой лжи». Википедия глупо игнорирует упомянутые ею мемуары Андронова, где поименно перечислены освобожденные благодаря Андронову советские пленники и помещены их фотоснимки. А вопреки этому Википедия лжет, что результат деятельности Андронова «равен нулю». Между тем мемуары Андронова о спасенных им согражданах были опубликованы еще в 1999 году, продавались в книжных магазинах, имеются в Интернете. Поплавская также брешет: «Неправда, что Андронов вытащил кого-то из плена». Неправда абсолютно все, что она приписывает Андронову. Пример: «Афганцы ему не доверяли, его присутствие затрудняло переговоры». Не было у Андронова «серьезных разногласий» с Поплавской. Не о чем спорить с ничтожной пешкой. И никогда он не говорил, что освобожденный военнопленный обязан вернуться только в СССР. Андронов неоднократно заявлял, что вышедший на свободу мученик плена волен дальше сам независимо выбирать свое будущее место жительства. Что же касается писателя Проханова и заодно Андронова, то не было у них, как завралась Поплавская, никакой «отдельной машины», не было аппаратуры «шифрограмм», нечего было «посылать в КГБ». Такие небылицы годятся только Википедии, чтобы дурачить каких-нибудь простаков в Интернете. Андронов совершил в общей сложности десять авиа-рейдов в Пешавар и Кабул, налаживая обмен военнопленными. Идиотство Поплавской вытерпел только дважды в самом начале. Она дискредитировала советскую делегацию тем, что трахалась с одним первоначальным участником делегации, а днем лапала любовника во время переговоров на глазах сурово нравных моджахедов и пакистанских чиновников. Андронов очень опасался скандальной публикации в прессе Пакистана. К счастью, секс-партнер Поплавской досрочно улетел в Москву, устав от утомительных дебатов с вождями моджахедов и не дождавшись важного для нас приема у пакистанского премьер-министра Беназир Бхутто. Все это изложено в Интернете, но как бы не существует для Википедии. «Занимался этой работой Андронов (освобождением в Афганистане советских военнопленных) в 1988-89 годах. Не столь уж длительно, если сравнивать с опытом Л.К. Торн, которая за шесть лет вывезла на Запад 17 наших ребят… Итог усилий Андронова на этом поприще равен нулю». Приходится повторно опровергать нахальную ложь Википедии. Начнем с фактов из мемуаров Андронова в их книжном издании и в Интернете. Проблемой освобождения наших солдат из афганского плена Андронов занимался с 1981 года до ноября 1992 года с перерывами. Итого – почти 10 лет. Итог, увы, был скромным: вернулись домой в Россию пятеро пленных с помощью Андронова. А вот американская Л. К. Торн, не освободила самостоятельно ни одного афганского пленника. Это подтверждено, как ни странно, самим Центральным разведывательным управлением США. Можете прочитать об этом по-английски в документальной книге Charlie Wilson’s War/ The Extraordinary Story of the Largest Covert operation in History. В 2003 году высокопоставленный ветеран ЦРУ Гаст Авракотос (его предки были выходцами из Греции) опубликовал воспоминания о своей разведслужбе. Он рассказал, как в 1985 году в Вашингтоне его вызвали в президентский «Белый дом». А там два наиважнейшие советники президента Рейгана ознакомили Авракотоса с порученным ЦРУ проектом разгрома советских войск в Афганистане. ЦРУ приказали подстроить в Афганистане массовое дезертирство советских солдат численностью в десять тысяч, устроить их накопление у моджахедов, а затем превратить дезертиров в особое воинство для боев с остальными советскими армейцами. Стратеги «Белого дома» изрекли, что хотят скопировать действия русского генерала Власова во времена Второй мировой войны, когда Власов переметнулся к германцам и навербовал среди трех миллионов пленных красноармейцев несколько тысяч своих наймитов для их подчинения немецкому вермахту. Авракотос сразу же забраковал афганский проект «Белого дома», заявив, что советские солдаты не станут дезертировать и сдаваться моджахедам, которые зверски пытают и убивают пленников или превращают их в своих рабов-педерастов. Но наперекор представителю ЦРУ Авракотосу его президентские оппоненты стали навязывать их афганскую аферу напрямик тогдашнему директору ЦРУ Биллу Кейси. Тот высказал Авракотосу согласие с ним, но лицемерно сообщил, что выполнит директиву президентского «Белого дома». Кончилось тем, что за девять лет советского участия в афганской войне ЦРУ денежно выкупило у моджахедов полтора десятка полуживых пленников по цене в 25 тысяч долларов за каждого. Никаких новых «власовцев» в Афганистане не возникло. В заключение ЦРУ книжно констатирует: «Финально Авракотос передал совьетишек Людмиле Торн из Фридом Хаус.» Освобождение ею якобы лично советских военнопленных – всего лишь обманная легенда Википедии и ее подголосков. Людмила Торн имела первоначально другую фамилию – Земелис. Ее отец латыш Карл Земелис в самом начале Отечественной войны был мобилизован в Красную армию, но сразу же перебежал к гитлеровцам. Он прихватил с собой малолетнюю дочь Людмилу. При отступлении немцев из СССР Карл Земелис с дочерью увязался за ними и укрылся в американской зоне оккупации Западной Германии. А в 1950 году Земелисы эмигрировали в США. - Я села в поезд и приехала в 1963 году в Нью-Йорк. Там я начала немедленно искать такую работу, где я могла что-то делать против коммунизма. Я пришла в радиостанцию «Свобода». Как вы знаете, тогда ЦРУ финансировало эту радиостанцию. В ней мне дали работу в отделе кадров. Затем я перешла в отдел специальных проектов. Мы начали печатать запрещенные в СССР книги. В этом отделе мы получали фонды от ЦРУ. В 1988 году Андронову удалось в Нью-Йорке посетить место работы Людмилы Земелис, которая ранее приобрела более американизированную новую фамилию Торн. В ее конторе были выставлены на первом этаже сделанные на «фонды ЦРУ» маленькие антисоветские книжки карманного размера. Они были отпечатаны крохотным шрифтом на тончайшей бумаге. И предназначены для контрабандной доставки нелегально в советскую Россию. В тот раз журналиста Андронова с оревом и визгом выпроводили из хозяйства Торн-Земелис. Она тем временем перешла из радио «Свободы» в организацию с названием «Фридом Хаус». Это общеизвестный журналистам - международникам будто бы «независимый» филиал ЦРУ. В нем Торн-Земелис получала от ЦРУ под ее опеку выкупленных у афганских моджахедов советских пленников. - Я села в поезд и приехала в 1963 году в Нью-Йорк. Там я начала немедленно искать такую работу, где я могла что-то делать против коммунизма. Я пришла в радиостанцию «Свобода». Как вы знаете, тогда ЦРУ финансировало эту радиостанцию. В ней мне дали работу в отделе кадров. Затем я перешла в отдел специальных проектов. Мы начали печатать запрещенные в СССР книги. В этом отделе мы получали фонды от ЦРУ. Она тем временем перешла из радио «Свободы» в организацию с названием «Фридом Хаус». Это общеизвестный журналистам - международникам будто бы «независимый» филиал ЦРУ. В нем Торн-Земелис получала от ЦРУ под ее опеку выкупленных у афганских моджахедов советских пленников. А Википедия воспроизводит только враждебные к Андронову статейки из московских газет и журналов. Нападки на Андронова резко участились, когда он за его усилия спасти наших солдат из афганского плена был избран депутатом Верховного Совета России. Больше всего цитирует Википедия многословные поклепы на Андронова в еженедельнике «Столица». И утаивает Википедия максимально краткий ответ Андронова главарю «Столицы»:
Открытое письмо Члена Верховного Совета России И.И. Андронова главному редактору журнала «Столица» А.В. Мальгину. Андрей Викторович, ваш журнал уж слишком по-хамски бранится и нагло лжет, обзывая меня выбранным в парламент «тунеядцем», «дезинформатором» из КГБ, выдвиженцем «партийно-хозяйственной верхушки». Но стыдить вас, впрочем, бесполезно. И поэтому я отвечаю вам публичной пощечиной: вы – подлец. С глубочайшим к вам отвращением Иона Андронов
Ответ Андронова подлой «Столице» был пересказан некоторыми московскими газетами и популярной телевизионной программой «600 секунд». И об этом Википедия тоже помалкивает. Почему? Полагаем, что ельцинцы до сих пор не простили экс-парламентарию разрыв с их уже сейчас мертвым кумиром. Не простили призыв Андронова на съезде народных депутатов к президентскому импичменту Ельцина. Не простили разоблачения и огласки секретного проекта клики Ельцина подарить японцам наши Южно-Курильские острова. Не простили, что в этом разоблачении кремлевских заговорщиков поддержали письменно Андронова 52 депутата Верховного Совета. Не простили, что Андронов осудил с парламентской трибуны ельцинского министра иностранных дел Андрея Козырева за пресмыкание перед руководством США. И назвал сего министра предателем. Не простили, что осенью 1993 года Андронов воспротивился государственному кровопролитному перевороту Ельцина и был среди защитников парламента от бронетанкового штурма ельцинских войск. Кроме Википедии некоторые другие справки об Андронове в Интернетном Яндексе содержат кучи помойного вранья и ядовитых хулиганских оскорблений. В прошлом однажды Ленин назвал буржуазную интеллигенцию России весьма грубовато, но зато метко – «говно». Тем же русским словцом назвал в 2012 году элиту буржуазных интеллигентов современной России маститый кинорежиссер, литератор, политик Станислав Говорухин. Соответственно сочинитель фейка в Википедии об Андронове - злобный говнюк.
Иона Андронов 2014 год
|
Copyright MyCorp © 2024 |
Бесплатный хостинг uCoz |